Láthatjuk, hogy a Hill's Science Diet körülbelül 2,80%-kal több zsírt garantál, mint a Royal Canin. Ezenkívül a Hill's Science Diet nedves macskaeledelek is több zsírt biztosítanak, mint a Royal Canin nedves eledelek.
Az egyes Royal Canin tápokhoz a háziállat korától, méretétől és/vagy súlyától függő etetési irányelveket adunk meg. Ezek jelzik, hogy naponta mekkora mennyiséget kell etetni kedvencével. Ezt ajánlott két vagy három étkezésre elosztani a nap folyamán. Használjon megfelelő mérleget és/vagy a zacskón feltüntetett speciális mérőpoharat.
A Hill's Science Diet kutyatáp jó a kutyáknak? A Hill's Science Diet Adult Perfect Weight Chicken Recipe tökéletes alaptáp lenne a minden nap játszani szerető kutyák számára. A Royal Canin termékek többsége több fehérjét kínál, mint a Hill's Science Diet. Azonban az utóbbi vezet, ha száraz macskaeledelekről van szó.A Royal Canin átlagosan több fehérjét tartalmaz, mint a Science Diet, azonban a forrásaik eltérőek, és a valódi hús helyett a mellékterméket részesítik előnyben, amit minden szempontból jobbnak tartanak a kutyák egészsége szempontjából.
Egy Royal Canin értékesítési képviselő besétál egy állatorvosi rendelőbe. Nem, ez nem vicc. Ez egy szomorú, igaz történet arról, hogy a Mars Petcare félrevezető és egyenesen hamis információkat "árul" az állatorvosoknak.
Mi a különbség a Royal Canin és a Science Diet között? Míg a Science Diet csirke vagy bárány ízesítésű kutyakaját kínál barna rizzsel és árpával, addig a Royal Canin csak egy ízesítésű kutyakaját. Mindkettő azonban húsdarabokat tartalmazó mártásos tasakot kínál, kutyaméretenként azonos tápanyag-egyensúly mellett.
Úgy gondoljuk, hogy a Royal Canin kutyatápok többnyire jó eledelek, kevés kivételtől eltekintve. A Royal Canin a táplálékban lévő tápanyagokra helyezi a hangsúlyt, ahelyett, hogy az emberek számára is elég jól hangzó összetevőkre helyezné a hangsúlyt. A cégnek jó a minőségellenőrzése.
Ez nem azt jelenti, hogy a Royal Canin egy rossz márka. Az állateledelek hatalmas választéka figyelemre méltó, és a különböző kutyák és macskák sokféle típusához igazodnak, függetlenül attól, hogy fajtatiszta, kicsi, közepes, nagy vagy nagytestű kutyákról van szó, vagy valamilyen egészségügyi problémával küzdenek.
Röviden, bár a Royal Canin átlagosan több fehérjét tartalmaz, a fehérjeforrások minősége jobb a Science Dietben.
A Royal Canin kevesebb zsírt és több rostot tartalmazott, így jobb választás azoknak a kutyáknak, akiknek olyan eledelre van szükségük, amely segíti a súlyszabályozást.
A legutóbbi macskánk mindkét márkából - Hills és Royal Canin - kapott nedves és száraz tápot, valamint egy másik (német) márkájú Rx nedves tápot, mert csak így tudtuk rávenni, hogy Rx tápot egyen.A Royal Canin állatorvosi táp jó a gyomorproblémás kutyáknak? Az állatorvosok gyakran ajánlják a Royal Canin Veterinary Diet Gastrointestinal Low-Fat száraztápot a beteg vagy műtéten átesett kutyáknak, mivel ez a táp kíméli a gyomrot. Bár a táp alacsony zsírtartalmú, éppen a megfelelő kalóriamennyiséget biztosítja ahhoz, hogy kutyusát mozgásban tartsa. Hasonlóképpen, gazdag aromával és ízzel rendelkezik, hogy a kutyát evésre ösztönözze.
A Royal Canin kutyatáp a kistestű kutyafajták számára jobb választásnak bizonyult, mivel magasabb a fehérjetartalma és kevesebb zsírt tartalmaz, mint a Wellness megfelelője.
A Royal Canin arról ismert, hogy fajtaspecifikus eledeleket készít (mint például a Yorkie, a boxer vagy a Shih Tzu) nagy sikerrel, a Science Diet pedig arról is ismert, hogy kiváló minőségű kutyatápokat állít elő sokféle méretű kutya számára, a kicsiktől a közepes, a nagyokig, sőt még az olyan óriásfajták számára is, mint a dán dog.A Hill Science Diet száraz macskaeledel 1,8%-kal több fehérjét tartalmaz, mint a Royal Canin száraz macskaeledel. Melyik az olcsóbb? A Hills Science Diet olcsóbb, míg a Royal Canin még mindig elég megfizethetőnek számít. Melyiknek van több íze?
A Royal Canin kutyatáp magas gabonatartalommal rendelkezik, hústartalma pedig az átlagosnál alacsonyabb. A kutyaeledel növényi alapú, némi csirkeliszttel. A legmagasabbra értékelt kutyatápok gabona nélküliek, és fő fehérjeforrásként húst használnak. Melyik a jó Eukanuba vagy a Royal Canin? Mindkét termék kutyatápok széles választékát és különböző speciális igényű eledeleket kínál.
A Royal Canin továbbra is megszilárdítja helyét, mint a világ vezető szaktekintélye a kedvtelésből tartott állatok táplálkozásának területén: díjat nyernek a kedvtelésből tartott állatok enciklopédiájáért, elhízási klinikákat hoznak létre az állatok számára, és továbbra is világszínvonalú élelmiszereket állítanak elő.Miért válassza a Royal Canin kölyökkutyatápot. A Royal Canin azt állítja, hogy a legjobb kutya- és kölyökkutyatáp. Tartalmaz minden alapvető növekedési gyárat, amire kutyájának szüksége van. A vállalat ISO tanúsítvánnyal rendelkezik, és aktívan átesik különböző minőségi ellenőrzéseken, hogy a termék mikrobamentes legyen.
A Royal Canin által gyártott hidrolizált, úgynevezett "Anallergén" eledel nem okozhat allergiát egyetlen kutyánál sem, mivel a fehérjéket olyan kicsire bontották le, hogy a szervezet nem ismeri fel őket. Ez egy jó választás, ha azt gyanítja, hogy kutyája egy másik Royal Canin eledelre reagál.
Ha szeretné kiszámítani a Hill's Science Diet vagy Royal Canin tápok etetésének átlagos napi vagy éves költségét, adja meg kedvence súlyát a költségelemző widgetünkben.
Ebben a Hill's Science Diet vs Royal Canin összehasonlító cikkben kiemeljük a két állateledel márka közötti legfontosabb különbségeket. A Royal Canin egy kutya- és macskatáp márka, amelyet 1972-ben alapított két francia állatorvos.Royal Canin van receptek a szerv feltételek, mint más alkalommal megállapítása tudományos tanulmányok a.
A sörrizs és a kukorica a Royal canin eledel szénhidrátforrásai.
Úgy tapasztaltam, hogy a Science Diet jobb minőségű fehérjeforrásokat tartalmaz és megfizethetőbb, de a Royal Canin szélesebb választékkal rendelkezik, és receptjei több omega-3 zsírsavat tartalmaznak.
Számos tényezőt kell figyelembe vennie, amikor kiválasztja a legjobb állateledel márkát kedvence számára.Az állatorvosok azért ajánlják a Royal Canint olyannyira, mert az állatorvosi táplálkozási szakértő a személyzet tagja, aki gondoskodik arról, hogy az eledel összetevői kiváló minőségűek legyenek, és az étrend táplálkozási szempontból kiegyensúlyozott legyen, hogy megfeleljen a kutya igényeinek.
Mindkettővel jó tapasztalataim vannak, de tapasztalatom szerint a macskáim a Royal Canin-t részesítették előnyben.
Mindkét élelmiszer óriási választékkal rendelkezik, és mindkettő nagyon speciális étrenddel, beleértve a vényköteles élelmiszereket is. Azonban a Royal Canin az egyetlen általam ismert eledel, amely ennyi fajtaspecifikus eledelt tartalmaz. Egyenesen lenyűgöző a különböző kutyafajták számára összeállított eledelek száma.
A Royal Canin Veterinary Diet termékcsalád kiváló minőségű összetevőket tartalmazó prémium kategóriás eledel, amely vizeletelvezető betegségben, veseelégtelenségben, emésztési problémákban, táplálék túlérzékenységben, elhízásban vagy túlsúlyban szenvedő kutyák és macskák számára alkalmas. A Royal Canin Veterinary Diet termékkínálatában száraz és nedves eledel egyaránt megtalálható.
Nézze meg részletes összehasonlításomat a Royal Canin vs. Science Dietről, ha szeretné tudni, melyik a jobb 2022-ben, és mik a különbségek.
A Science Diet olcsóbb, míg a Royal Canin még mindig eléggé megfizethetőnek számít.
A Royal Canin jó a kutyáknak? A zsírok például segítenek a kutyáknak prosztaglandinokat termelni, amelyek számos más jelentős funkció mellett csökkentik a gyulladást. A Hill's Science Diet és a Royal Canin nagyjából azonos mennyiségű nyers zsírt tartalmaz.Milyen a Royal Canin állatorvosi tápok gyomor-bélrendszerre? A Royal Canin Veterinary Diets Gastrointestinal egy gabonát tartalmazó száraz kutyatáp, amely az állati fehérje domináns forrásaként mérsékelt mennyiségű nevesített mellékterméklisztet használ. Visszahívták a Royal Canin Veterinary Diets kutyaeledelt? Az alábbi automatizált lista (ha van) tartalmazza a Royal Canin kutyatápok 2009 óta történt összes visszahívását.
A Royal Canin és a Science Diet legtöbb receptje tartalmaz gabonaalapú termékeket a fehérje és a rostok növelése érdekében, hasonlóan sok más kutyaeledelhez.
A Science Hill lényegesen jobb fehérjeforrásokat használ, de a Royal Canin a zsírok tekintetében előnyösebb. A Science Diet termékek alacsonyabb árúak, míg a Royal Canin speciális fajtáknak szánt tápokat kínál.
Az általunk megkérdezett 14 állatorvos közül kilenc azt mondta, hogy a Royal Canin kutyatáp a legjobb választás a saját és a munkahelyi kutyáik számára.
Jobb, amely, úgy tűnik, jobb, ha van egy nagyon diéta, amely, SD, Royal, stb citrom és gyömbér tea diéta terv a kutya táplálkozás. A Science Hill lényegesen jobb fehérjeforrásokat használ, de a Royal Canin a zsírok tekintetében előnyösebb.Ha valaha is a legjobb táplálékot kereste kutyája számára, valószínűleg hallott már a Royal Canin és a Science Diet tápokról.
A Royal Canin 20 évvel fiatalabb, mint a Hill's Science Diet, de a kor nem meghatározó tényező a márka népszerűségében.